战术竞技手游正在“返祖”？平台化是最终归宿

　几乎所有知名的战术竞技游戏都经历过IP联动，而且往往不止一次。比如去年5月《堡垒之夜》联动《复仇者联盟3》，今年5月联动基努·里维斯； 《和平精英》联动《黑衣人》，PUBG Mobile联动《哥斯拉2》不用说，去年底，PUBG Mobile还宣布与另一款游戏《生化危机》IP合作。

　另外，上面的联动效果其实还不错，反过来促进了更多的联动活动。

　一个典型的例子是“狂野行动”。比如2018年7月31日，《荒野行动》正式与《进击的巨人》联动，2天后的8月2日，《荒野行动》登上日本App Store畅销榜榜首； 2019年5月31日，继《波普和皮皮的日常》《拳皇》等IP之后，《荒野行动》与另一知名动漫IPEVA联动，并登顶联动开通当天。日本 App Store 畅销榜今天依然时不时回到第一的位置。

　更重要的是，这些IP联动不仅止步于新皮肤等“皮毛”层面，还促进了战术竞技玩法的多元化，使战术竞技游戏向平台化方向发展。

　同样以《荒野行动》为例，两款联动游戏结合IP，陆续推出全新玩法“巨人模式”和“使徒来袭”，让玩家对战“巨人”和“使徒”。

　当《堡垒之夜》和《复仇者联盟3》联动时，还引入了新的玩法，让玩家可以捡起随机出现的“无限手套”，化身灭霸。 《追杀》电影联动时，推出了3次复活机会的赏金模式玩法。

　在年初与《生化危机》联动时推出了“僵尸格斗”玩法，如今又与《哥斯拉2》电影联动，趁着《怪物大战》游戏的火爆还推出了4v4游戏。团队与游戏。

　换言之，IP已经成为开发者创造新玩法的灵感来源和机会。我们知道陶说，任何游戏都需要面对内容消费的问题。与MMO等具有数值成长系统的品类相比，“每场比赛都有新体验”MOBA和战术竞技的压力要小得多，但随着操作时间的增加，最终会变得更加困难。不得不处理球员审美疲劳的问题。

　从PUBG Mobile的新玩法来看，战术竞技有点返璞归真，开始使用老式的CS和CF模式。事实上，战术竞技最初起源于射击游戏。知名射击游戏发展到今天，其实是基于平台化不断增加新的玩法内容，电竞让用户保持活跃和持续。从某种意义上说，无论是高层团队赛，还是后起之秀的战术赛，发展到一定时期，都会朝着同一个目标前进。

　本质上，战术竞技不断与IP挂钩，加入4V4等成熟的射击游戏，达到延长产品生命周期、保持用户活跃的目的。你可以说所有的射手都没有真正的改变，但感觉这其中的原因是有各种各样的失败，但最终的成功是相似的。